實測長效冰磚是否誇大
相信每個人看到上面的廣告詞，沒有人不心動!!! 可以到達-18度，然後超長效，體積超薄，價格也可以接受，好像不買根本對不起自己的感覺!!! 所以我買了三塊，順便也把原有的台製冰磚一起拿出來測試，結果如下 :
長效冰磚的測試比較(花了兩天)
1).不管是長效或一般的冰磚，在前1.5HR效果最好，但從第3H開始就看出差別
2).到了6H時，應該就已經到達冰磚的極限，一般的冰磚早就沒用了，但長效型的看起來也沒多好
3).6H時，一般的冰磚，袋底沒有冷感，但長效的還有那麼一點冰涼
4).其實這種保溫測試僅能做一般參考，因為變數太多，包括冰磚數量與品質/保溫袋大小與優劣/打開袋子的頻率/保溫的內容物/冰磚的擺放位置/冰磚的結凍程度等等….太多的變數直接或間接會影響冰磚的效能,造成你我測試的結果可能有差距
一般冷藏的理想溫度是在2~10度左右
才能讓蔬果保鮮與不受凍壞
我的保溫袋才18L
卻必須要放三片(並且持續先凍在冰箱至少5H以上/溫度要達到-18C)下去才能達到我的期望值
而這期望值依然無法撐到6H
所以廣告用詞的確太誇大了
即便如此
從數據看的出來
長效型的並非無用
1).長效型的確比一般的要多出至少2H的續航力
2).我的冷藏的食品本來就是今天買今天吃完，並沒打算要放到隔天
3).超薄的體積讓我的保溫袋可以多塞更多物品
特別強調的是
產品廣告強調可達-18度，但實務上因為保溫袋中不可能都不放冷藏物，只要有冷藏品，你很難達到如廣告上強調的低溫，而且隨著冷藏物的多寡會讓溫度繼續被拉高，如果袋口頻繁被打開，也一樣會影響。另外若希望冰磚可以降到最低的溫度與延長保溫時效，你必須確認冰磚在冷凍時，冰箱冷凍室的溫度是否有到達更低溫度(exp:-18度)，然後有沒有冰超過5小時以上，如果都沒有達到預期，冰磚的效能也會打折扣，但這款超薄的冰磚最大的優點只有一個，就是不佔體積!!!!
看到最後，當我們不再對超強冰磚抱有期待時，似乎只要放結冰水就很夠用了，製作方便，融化後還可以喝，而且保存時間也可以很久，加上取得方便，一些雜貨店/檳榔攤/超商都有再賣，討論到最後的答案不就 “不言則明”!!!